您所在的位置：首页 > 财务税务 >一文分清：新加坡公司做账和审计的核心区别（2026年合规版）

一文分清：新加坡公司做账和审计的核心区别（2026年合规版）

在新加坡经营公司，做账和审计是两大核心财务合规环节，但很多经营者常常将两者混淆，误以为“做账就是审计”“做了账就不用审计”，甚至因误解合规要求而踩坑。事实上，新加坡公司的做账和审计是两个完全独立、权责不同的流程，既有明确的区别，又有紧密的关联——做账是审计的基础，审计是对做账结果的独立核查，两者共同构成新加坡公司财务合规的核心体系。本文结合2026年新加坡会计与企业管理局（ACRA）、新加坡国内税务局（IRAS）最新规定，以及新加坡会计师协会（ISCA）的执业标准，从定义、目的、主体、流程等8大核心维度，详细拆解做账与审计的区别，同时澄清常见误区，帮你彻底理清两者的合规边界。

一、核心定义：两者本质截然不同，不可混淆

做账和审计的核心差异，首先体现在本质定义上，一个是“日常财务记录与整理”，一个是“独立核查与验证”，定位完全不同。

（一）新加坡公司做账：财务数据的“记录者”

新加坡公司做账，核心是按照新加坡财务报告准则（SFRS或SFRS for Small Entities），对公司日常经营中的所有财务交易进行全面、系统的记录、分类、汇总，最终编制成规范的财务报表的过程。简单来说，做账就是“记录公司的钱从哪里来、到哪里去”，是企业日常财务管理的基础工作，贯穿于公司经营的全过程。

做账的核心是“真实、完整、可追溯”，要求每一笔收入、支出、资产、负债都有对应的凭证（发票、银行对账单、合同等）佐证，确保财务数据能够准确反映公司的实际经营状况，为后续的税务申报、审计、经营决策提供基础数据支撑。根据ACRA要求，所有新加坡公司（无论是否经营、是否豁免审计）都必须做账，并保留完整的会计记录至少5年，即使公司已停止经营但未注销，仍需按要求留存相关记录。

（二）新加坡公司审计：财务报表的“核验者”

新加坡公司审计，是指由独立于公司管理层的第三方持牌审计师（需具备ISCA注册资质），按照新加坡审计准则（SSA），对公司编制的财务报表进行全面核查、评估的过程。其核心是“独立、客观、公正”，审计师不参与公司的日常做账工作，仅对做账结果（财务报表）的真实性、公允性、合规性进行验证，最终出具审计报告，向股东、债权人、监管机构等利益相关方证明财务报表的可信度。

审计的核心是“核查与监督”，审计师会通过检查会计凭证、评估内部控制系统、测试交易记录、核查资产负债等方式，确认财务报表是否符合SFRS准则、是否真实反映公司财务状况，是否存在重大错报或舞弊行为，最终给出审计意见（无保留意见、保留意见等）。与做账不同，审计并非所有公司都必须执行，仅不符合审计豁免条件的公司，才需履行法定审计义务。

二、8大核心区别：一文对比，清晰区分

为了更直观地理解两者的差异，结合2026年最新合规要求，从8个核心维度进行对比，涵盖主体、目的、强制性、流程等关键内容，避免混淆：

对比维度	新加坡公司做账	新加坡公司审计
核心目的	记录公司财务交易，编制财务报表，反映公司实际经营状况，为税务申报、经营决策提供基础数据，同时满足ACRA的记录留存要求。	独立核查财务报表的真实性、公允性、合规性，出具审计意见，保障股东、债权人等利益相关方的权益，满足监管合规要求（如适用）。
执行主体	公司内部财务人员，或委托专业会计机构（无需具备审计资质），由公司管理层负责最终审核确认。	必须是新加坡会计师协会（ISCA）注册的持牌公共审计师，或具备资质的审计机构，需保持独立于被审计公司，不受公司管理层干预。
强制性要求	法定强制义务，所有新加坡公司（无论活跃经营、休眠，还是小型公司）都必须做账，无任何豁免情形，未做账属于违规行为。	非强制义务，仅不符合审计豁免条件的公司需强制审计；符合豁免条件的公司（如小型公司、休眠公司）可免除审计，但股东有权要求审计。
执行周期	持续性工作，通常按月、按季度进行，年度结束后汇总编制年度财务报表，确保财务数据的及时性和连续性。	周期性工作，通常在每个财务年度结束后进行，需在财务年度结束后6个月内完成（上市公司为4个月），仅针对年度财务报表开展核查。
核心流程	收集凭证（发票、银行对账单等）→ 记录交易（记账凭证）→ 登记账簿（总账、明细账）→ 编制财务报表（资产负债表、利润表等）→ 整理归档会计记录。	接受委托→ 了解公司经营及内部控制→ 核查会计凭证、账簿、财务报表→ 测试交易真实性、资产完整性→ 评估财务报表合规性→ 出具审计报告。
所需资料	银行对账单、购销发票、费用单据、员工工资单、合同协议、固定资产清单、会计凭证等日常财务交易相关资料。	除做账所需全部资料外，还需公司内部控制手册、董事会会议记录、股东会决议、上一年度审计报告（如有）、关联方交易明细等额外资料。
最终成果	完整的会计账簿、年度财务报表（资产负债表、利润表、现金流量表等），作为税务申报和审计的基础依据。	审计报告（含审计意见、审计结论、改进建议），分为无保留意见（清洁意见）、保留意见、否定意见等，是合规申报、商业合作的重要凭证。
违规后果	未做账、未留存会计记录，或做账数据虚假，ACRA和IRAS可处以最高5000新元罚款，董事需承担个人责任，还可能影响税务申报合规性。	应审计而未审计，或审计报告虚假，ACRA可处以罚款，审计师需承担执业责任；公司可能被列入违规名单，影响银行贷款、商业合作，甚至面临强制注销。

三、关键补充：审计豁免≠ 免除做账，两者关联不可忽视

很多经营者容易陷入一个核心误区：“我的公司符合审计豁免条件，就不用做账了”。事实上，做账和审计是两个独立的合规义务，审计豁免仅免除“第三方审计”的义务，丝毫不会免除“做账”的法定责任，两者的关联的核心的是“做账是审计的基础，审计是对做账的验证”。

结合2026年ACRA最新规定，明确以下两点，避免合规失误：

审计豁免的适用条件：私人公司在过去两个连续财务年度中，满足以下至少两项条件，可豁免法定审计：① 总年度收入≤1000万新元；② 总资产≤1000万新元；③ 员工人数≤50人；休眠公司（无经营、无交易）也可豁免审计，但需保留基础会计记录；即使符合豁免条件，持有公司至少5%已发行股份的股东，仍有权书面要求公司进行审计，公司必须遵照执行。
豁免审计仍需做账：无论公司是否符合审计豁免条件，都必须按时做账、编制财务报表、留存会计记录（至少5年）。豁免审计仅意味着无需委托第三方审计师出具审计报告，但仍需向ACRA提交未经审计的财务报表，向IRAS提交报税表，做账的真实性、完整性仍需符合SFRS准则和IRAS要求，否则仍属于违规行为。

举个简单例子：一家新加坡小型贸易公司，年营收800万新元，员工30人，总资产600万新元，符合审计豁免条件，无需进行审计，但仍需每月做账、季度汇总，年度结束后编制财务报表，按时向IRAS提交报税表，同时留存所有会计凭证备查，若未做账，仍会被ACRA处罚。

四、常见误区澄清：3个高频错误，避免踩坑

结合实操案例，很多经营者因混淆做账与审计的区别，陷入合规误区，以下3个高频错误需重点规避，结合2026年最新监管要求，逐一澄清：

误区1：“做账和审计是一回事，做了其中一项就够了”

错误！两者本质完全不同：做账是“记录财务交易”，是企业内部的财务工作，属于ACRA规定的基础合规义务；审计是“核查财务报表”，是第三方的独立工作，仅针对不符合豁免条件的公司。两者不可相互替代，应审计的公司，必须先做账，再进行审计；豁免审计的公司，仍需单独完成做账和税务申报，不可省略任何一个环节。

误区2：“休眠公司不用做账，也不用审计”

错误！休眠公司可豁免审计（无资产、无交易的情况下），但必须做账：需准备简化的会计记录，编制基础资产负债表，记录公司存续期间的必要支出（如公司秘书费、注册地址费），并留存相关凭证，同时每年向IRAS提交简易报税表，未做账仍属于违规，会被ACRA处以罚款。

误区3：“委托会计机构做账，就相当于完成审计了”

错误！做账机构与审计机构的资质要求不同：做账可委托普通会计机构或财务人员，无需具备审计资质；而审计必须委托ISCA注册的持牌审计师，且审计机构需与做账机构保持独立，不可由同一家机构同时承接做账和审计业务（避免利益冲突）。委托做账仅完成了基础合规，若公司需审计，仍需单独委托审计机构。

五、总结：分清差异，合规前行

新加坡公司做账和审计的核心区别，在于“记录”与“核查”的本质差异：做账是所有公司的法定强制义务，核心是真实、完整地记录财务交易，为合规申报和经营决策提供基础；审计是特定公司的合规义务，核心是独立核查财务报表的真实性，保障利益相关方权益。

2026年ACRA进一步强化了财务合规监管，取消了年审宽限期，同时明确了审计豁免的具体标准，经营者需清晰区分两者的边界，避免因误解导致违规。对于多数中小企业而言，若符合审计豁免条件，可重点做好做账合规，确保财务数据真实、凭证齐全；若不符合豁免条件，需在做账完成后，及时委托持牌审计师开展审计，出具合规审计报告。

若对做账与审计的具体要求、审计豁免条件、流程细节不熟悉，可委托具备资质的财税机构协助，既确保做账和审计（如适用）的合规性，又能合理降低合规成本，让公司在新加坡的经营更稳健、更省心。

预约咨询顾问添加在线咨询qq2355725088 免费一对一专业咨询

下一篇：香港公司注册后需要缴纳的税种

下一篇：暂无信息